[RAMAGE] – How to make ChatGPT provide sources and citations

TL:DR you still need to check the sources.

This use of #ChatGPT seems to be more applicable for students having to write a paper quickly than for serious #research. Or maybe as support for literarture review, but the search time optimisation will be lost in checking the sources. An interface towards a research database, allowing an automatic check of the citations, building on tools such as the ones as developed by Simon Willison, could be an answer. An interface towards a research database, allowing an automatic check of the citations, building on tools such as the ones as developed by Simon Willison, could be an answer.

 

If you know how to properly prompt ChatGPT, it will give you sources. Here’s how.

1. Write a query and ask ChatGPT

To start, you need to ask ChatGPT something that needs sources or citations. I’ve found it’s better to ask a question with a longer answer so there’s more « meat » for ChatGPT to chew on.

Keep in mind that ChatGPT can’t provide any information after 2021 and requests about information pre-internet (say, for a paper on Ronald Reagan’s presidency) will have far fewer available sources.

Here’s an example of a prompt I wrote on a topic I worked on a lot when I was in grad school:

Describe the learning theories of cognitivism, behaviorism, and constructivism

2. Ask ChatGPT to provide sources

This is where a bit of prompt engineering comes in. A good starting point is with this query:

Please provide sources for the previous answer

I’ve found that this often provides offline sources, books, papers, etc. The problem with offline sources is you can’t check their veracity. But it’s a starting point. A better query is this:

Please provide URL sources

This specifically tells ChatGPT that you want clickable links to sources. You can also tweak this up by asking for a specific quantity of sources, although your mileage may vary in terms of how many you get back:

Please provide 10 URL sources

In our next step, we’ll see what we can do with these.

3. Attempt to verify/validate the provided sources

Keep in mind this golden rule about ChatGPT-provided sources: ChatGPT is more often wrong than right.

Across the many times I’ve asked ChatGPT for URL sources, roughly half are just plain bad links. Another 25% or more are links that go to topics completely or somewhat unrelated to the one you’re trying to source.

For example, I asked for sources on a backgrounder for the phrase « trust but verify, » generally attributed to 1980s US President Ronald Reagan. I got a lot of sources back, but most didn’t actually exist. I got some back that correctly took me to active pages on the Reagan Presidential Library site, but where the page topic had nothing to do with the phrase in question.

Chat GPT et la détection homéopathique du plagiat

Dans un article récent, @Luc Ferry demande comment différencier un devoir rédigé par l’intelligence artificielle (IA) de la copie d’un « élève humain »:

A quoi reconnait-on la disserte de philo d’un élève humain de celle écrite [par] ChatGPT ? Et comment est on certain qu’il n’a pas plagié ? Les fautes d’orthographe, évidemment 🙂

Je discute ici brièvement non la remarque de Ferry – qui contrairement à plusieurs de ses commentateurs, ne semble pas réaliser que l’on peut prompter ChatGPT pour, par exemple, introduire des solécismes – mais la proposition d’une de ses lectrices pour déceler le recours à l’IA.

Continue reading

Assemblée générale 2023 de l’ASHSM

L’association suisse d’histoire et de sciences militaires (ASHSM) tenait son assemblée générale annuelle le 12 mai 2023 dans les locaux de la bibliothèque am Guisanplatz (BiG). La partie officielle, rondement menée, a montré la bonne santé financière de la société ainsi que l’abondance des activités. Elle a été suivie du vernissage du dernier livre de l’ASHSM, le volume 6 de la collection ARES intitulé Autres sources pour l’histoire militaire suisse.

L’après-midi, le Dr Philippe Müller a expliqué la stratégie digitale de la BiG, avant que les participantes et les participants ne visitent la bibliothèque et ses collections patrimoniales.

Les cadres du renseignement doivent repostuler pour garder leur job – Mais pas leur directeur

Le Service de renseignement de la Confédération (SRC) a choisi de modifier son organisation. Mesure spectaculaire: les membres actuels de la direction se doivent de repostuler s’ils désirent conserver leur poste de travail.

Si ma mémoire est bonne, à chaque réorganisation du DDPS, les cadres ont dû repostuler. C’est, toujours sur la base de mes souvenirs, surtout le cas lorsque les structures internes changent (DMF 95, Armée XXI / Groupement défense, …). Ce n’est donc pas si spectaculaire que cela.

Reblog via Emily M. Bender (she/her)

Okay, so are these 8 pages of motivated reasoning formatted like they’ve been submitted to Science or to Nature?

assets.researchsquare.com/file

Look, you can’t count the carbon emissions that people have for (check notes) existing as the « carbon cost » of the work that they do.

I can’t believe this needs to be said, but: LLMs are *optional*. Humans are not.

Reblog via Christian Bühlmann Data Skooping

Writing book reviews, to me, feels as the service we all ought to provide other scholars. I don’t post actual reviews on my website (instead, I post my reading notes because I don’t know if my notes are detailed enough to be an actual review, and whether I’ll do justice to the author), but I do have extensive experience writing reviews. Producing a book (or even editing a volume) is a tremendously challenging and taxing endeavour, so I believe book reviews should be done thoroughly, kindly and honestly.


Permalink

Choose from a one-click installer tool, or a command-line-based utility.

With the Windows 11 update, Microsoft’s Windows Store experiment is finally gaining some steam. But not every app is available on the Microsoft Store Preview. If you’re setting up a new Windows PC, or want to create a workflow that will update all your apps with one click (not just Microsoft Store apps), there are some compelling third-party options to consider.

You can use a one-click installer tool, or a command-line-based utility, depending on what you prefer.

Nous voici donc entrés clairement dans une nouvelle ère stratégique où, dans un fondu enchaîné, nous glissons depuis dix ans des règles du « nouvel ordre mondial » à celles de la compétition des blocs. Nous passons ainsi d’un ensemble de règles du jeu des relations internationales et de l’emploi de la force à un autre, comme cela arrive tous les 10 à 30 ans.

Les forces armées sont normalement organisées en fonction de ces règles du jeu, avec cette difficulté que celles-­ci changent souvent brutalement alors qu’un outil militaire est lent à se transformer. La France doit donc faire face actuellement, avec ses alliés, à une confrontation forte avec la Russie, avec encore la petite force polyvalente de police internationale mise en place après la fin de la guerre froide. Assez logiquement, alors que le nouveau contexte rappelle par de très nombreux aspects cette même guerre froide, c’est sans doute de ce côté qu’il faut regarder pour voir ce qu’il faut faire et que nous avons oublié.

[RAMAGE] – Did Lichtenstein create art or copy it? A new film stokes the controversy.

 Comics

“It’s theft,” says one 96-year-old comic-book artist who feels the famous pop-art icon unfairly appropriated his work. “It would be nice to be recognized.”


A side-by-side comparison of Russ Heath’s original comic-panel art, from DC Comics’ “All American Men of War #89″ (1962), and Roy Lichtenstein’s 1962 painting “Blam!” that appropriated the panel. The still is from a new documentary, which rotates the direction of Heath’s panel for clearer comparison. (Hussey-Cotton Films/Hussey-Cotton Films )

Hy Eisman sits at his professional drawing board, much the way he has for seven decades. He is reminiscing about penciling a comic-book image from a page that yielded him $10 back in the ’60s. He says his rendering, though, would soon inspire the pop artist Roy Lichtenstein, who became rich and famous by appropriating such comics without credit — and with a projector — for his large, highly prized canvases.

A Quick Look at Ludwig Wittgenstein’s Zettelkasten: Zettel 1967

In response to a post last week, Stephen Downes reminded me that Ludwig Wittgenstein had a zettelkasten practice. In particular there is a translated and published book Zettel from 1967 which contains 717 zettels from Wittgenstein’s Nachlass, or works left behind following his death in 1951. I’ve had a copy lying around for a bit, but finally spent some time with it. The book cleverly has a parallel text form with the German on one side of the page and the English on the facing page. I’ve also seen translations of the book in both Spanish and Italian for those who might prefer those.

[RAMAGE] – Zététique et autodéfense intellectuelle

CHAÎNE VIDÉO

Zététique et autodéfense intellectuelle

L’intégralité des cours donnés par Richard Monvoisin en 2016-2017 à l’Université Grenoble Alpes pour appréhender la démarche scientifique et sa portée critique à partir de ses frontières.

Retrouvez Richard Monvoisin sur :

[RAMAGE] – You are not a parrot

Nobody likes an I-told-you-so. But before Microsoft’s Bing started cranking out creepy love letters; before Meta’s Galactica spewed racist rants; before ChatGPT began writing such perfectly decent college essays that some professors said, “Screw it, I’ll just stop grading”; and before tech reporters sprinted to claw back claims that AI was the future of search, maybe the future of everything else, too, Emily M. Bender co-wrote the octopus paper.

Bender is a computational linguist at the University of Washington. She published the paper in 2020 with fellow computational linguist Alexander Koller

 

Bender remains particularly fond of an alternative name for AI proposed by a former member of the Italian Parliament: “Systematic Approaches to Learning Algorithms and Machine Inferences.” Then people would be out here asking, “Is this SALAMI intelligent? Can this SALAMI write a novel? Does this SALAMI deserve human rights?” 

[RAMAGE] – La Suisse : le beurre, l’argent du beurre et la comtesse en prime

27 mars 2023


Nicolas Gros-Verheyde  
exportation d’armes, Neutralité, Suisse

(B2) La Suisse a développé une industrie de l’armement, et veut se rapprocher de l’Alliance atlantique mais interdit toute réexportation d’armes vers l’Ukraine. Au nom de sa neutralité. Les Européens devront en tirer des conséquences. Acheter à l’industrie suisse est aujourd’hui dangereux pour l’autonomie stratégique. Il faudra donc s’en passer.

Le cyber, un des domaines où la Suisse voudrait se rapprocher de l’OTAN (Photo : Armée suisse – prise de commandement du bataillon cyber 42 – Archives B2)

Que veut la Suisse ? Berne entend se rapprocher de l’OTAN comme de l’UE. C’est une volonté exprimée clairement dans un document publié par la Confédération en septembre dernier. La Suisse qui participe déjà à la plateforme d’interopérabilité de l’OTAN espère aussi obtenir le statut de partenaire privilégié, dit « nouvelles opportunités » alias EOP), réservé à quelques happy fews (Australie, Géorgie, Ukraine). La ministre suisse de la Défense, Viola Amherd, était mercredi au siège de l’OTAN pour tenter de convaincre ses interlocuteurs. Sans vraiment réussir.

Ca y est, vous avez été placé sur le projet de vos rêves, qui va enfin vous permettre de laisser parler le génie qui est en vous! Mais… comment? pour des raisons de gestions d’équipe ou d’exigences du client, vous devez vous passer de votre système d’exploitation préféré pour travailler sur un système inconnu, et forcément moins pratique que celui auquel vous êtes habitués? Il est toujours possible d’effectuer des tâches similaires, mais il faut ré-apprendre à dire à la machine comment faire… Heureusement, cet ensemble d’équivalences d’instructions est là pour vous y aider!
De façon générale, les instructions par ligne de commande sont effectuées en bash (ou similaire) pour les distributions Linux, et en Dos (ou plus récemment Powershell) pour les distributions Windows. Ces systèmes d’exploitation et ces langages étant différents, il n’existe pas nécessairement d’équivalence directe entre deux commandes, et certains moyens détournés sont parfois nécessaires pour effectuer une opération particulière. C’est pourquoi cet petit manuel illustre plus différents moyens de parvenir à une même fin sur différents systèmes qu’une réelle “traduction” entre diverses commandes.

Predicting the future of warfare is at best a speculative affair. Any forecast can never be proposed with absolute certainty, no matter how robust the underlying analysis. The future is always somewhat uncertain. In fact, history is replete with examples of visionaries who have tried but failed to accurately divine the nature of change. Nonetheless, it is a necessary endeavour, because such is the cost of war today that the implications of failure can be far-reaching, even existential. From the Oracle of Delphi to the modern application of data analytics, military planners over the ages have sought greater clarity regarding the future conduct of war.[1] However, there is no crystal ball for future warfare. Instead, this essay argues that historical lessons provide the best means of determining its form, but only if they are used correctly. The context behind each case study must be carefully considered by military planners who seek to learn from the past so that the observations gathered can be accurately extrapolated onto the present situation, and the resulting lessons meaningfully applied.

Interview – L’Express: Guerre en Ukraine : l’intenable neutralité de la Suisse

Interview par M. Paul Véronique pour l’Express (Paywall).

La collaboration militaire de la Suisse avec ses voisins, l’Union européenne et l’OTAN dont il est question dans l’article, c’est naturellement la (re)vente de munition et d’armement. La Suisse collabore avec plusieurs partenaires, par exemple dans les domaine de la protection de l’espace aérien, de l’armement et de l’instruction. Cependant, les conséquences de la récente révision de la Loi sur le matériel de guerre et la volonté de privilégier une interprétation formelle de la neutralité pourraient s’avérer préjudiciables à la poursuite de ces partenariats.